«Главное, что нужно ребенку, — ваша любовь и забота».
«Всегда безопаснее идти естественным путем, если нет уверенности, что можно сделать лучше».
«Любите вашего ребенка таким, какой он есть, и забудьте о качествах, которых у него нет».
«Будьте естественны и не бойтесь ошибок».
«Поверьте, умственно отсталый ребенок — такой же, как все остальные дети. Наблюдайте за ним, чтобы понять, что доставляет ему удовольствие. Покупайте ему игрушки. Помогите ему завести друзей…»
Как вы думаете, кому принадлежат эти цитаты? Они взяты из книги Бенджамена Спока «Ребенок и уход за ним». Сейчас книга Спока, мягко говоря, вышла из моды. Впервые она была опубликована еще в 1946 году (и с тех пор переиздавалась несчетное количество раз на сорока с лишним языках). Чтобы лучше понять причины ее популярности, надо знать контекст.
Спок — левый, пацифист и фрейдист. Он участвовал в антивоенных демонстрациях и даже был приговорен к двум годам тюрьмы, но апелляционный суд отменил приговор. В 1972 году он баллотировался в президенты США, выступая за легализацию абортов, марихуаны и гомосексуальных отношений.
Спок полемизировал с Джоном Уотсоном, основателем бихевиоризма и автором книги «Психологический уход за ребенком» (Psychological Care of the Infant and Child). Этот самый Уотсон не рекомендовал родителям сажать детей на колени, и даже обнимать. Максимум — поцеловать ребенка в лоб, когда он приходит сказать «спокойной ночи».
Грудных детей в то время было принято кормить строго по режиму: нарушения считались вредными для желудка и психики. Спок же полагает, что вредна как раз излишняя строгость. «Каждому ребенку жизненно необходимо, чтобы его ласкали, улыбались ему, разговаривали и играли с ним, любили его и были с ним нежны. Он нуждается в этом не меньше, чем в витаминах и калориях». Если ребенок проснулся раньше времени и не удовлетворился водой и добрым словом, Спок рекомендует покормить его, пусть даже и не вовремя. Спок думает, что проблемы в поведении школьников (например, воровство) могут быть связаны с тем, что ребенку недостает родительской ласки. Он просит родителей не заставлять детей есть — неважно, годовалый это ребенок или подросток.
Сейчас все это — общее место, а по тем временам — невероятный либерализм.
В советское время Спок был главным экспертом для молодых родителей. В предисловии к изданию 1987 года Юрий Азаров пишет: «Крылатым стало выражение «воспитание по Споку», то есть воспитание гуманистическое, творческое». В наше время «воспитание по Споку» имеет совсем другое значение. Вот несколько цитат из интернета:
«Подруга мамы воспитывает внука именно по методике Спока. Мне кажется это ужасным. Мальчику 4 года, он не знает вкуса шоколада».
«Созданная Споком «адская машина воспитания» на практике оказывается незаменимым средством разрушения психики… Отношения матери и ребенка Спок сводит к животным проявлениям взаимной агрессии, раздражения и проявлениям насилия над личностью».
«Американские ученые-социологи исследовали тюрьмы в США и оказалось, что они забиты молодыми людьми, которых как раз воспитывали по Споку.»
Имя Спока всплывает в основном на форумах, где обсуждается уход за младенцами (хотя писал он о детях всех возрастов). «Воспитание по Споку» превратилось в антоним естественного родительства, а «доктор Спок» — в мем. Это Гитлер, Карабас-Барабас и Бармалей в одном лице. Мало кто читал книгу «Ребенок и уход за ним», зато многие знают, что «Доктор Спок» запрещает нарушать режим кормления и брать ребенка на руки. Он велит оставлять детей безутешно плакать. Наверное, ему просто нравился детский плач.
В интернете встречается информация и о том, что «все четверо детей Спока были вынуждены прибегать к психиатрической помощи», а один из сыновей покончил с собой. Но англоязычная Википедия соообщает, что у Спока было два сына, и оба до сих пор живы. Спок, правда, признавался в интервью, что сам не следовал своим рекомендациям: он, например, избегал целовать своих сыновей. Показательно, что после развода родителей оба сына взяли фамилию матери. Еще в русском интернете пишут, что Спок умер в доме престарелых, нищий и всеми покинутый. Нет — он умер у себя дома, в Калифорнии, а ухаживала за ним вторая жена, которая в свое время помогала редактировать его книги, в том числе внедряя в них gender-neutral language. В более поздних изданиях появились советы для работающих матерей, родителей-одиночек, отчимов и мачех.
Когда человек берется учить других тому, как обращаться с детьми, на его личные успехи и неудачи в этой области общественность смотрит очень пристально. Особенно на неудачи. Например, Жан-Жак Руссо, духовный отец естественного родительства, написал в свое время трактат «Эмиль». Этот грандиозный труд отвечает на все вопросы о том, как растить ребенка — от необходимости пеленания (пеленать не нужно!) до выбора невесты повзрослевшему юноше. Своих детей Руссо, по его собственному признанию в «Исповеди», отдал в воспитательный дом.
Вернемся к Споку. Ему нравятся новорожденные младенцы, их улыбки и стремление к постижению мира. Он сочувствует двухмесячным крошкам, у которых болят животы. Он восхищается трехмесячными — но считает, что их уже можно избаловать или по крайней мере надо начинать этого опасаться. Любите, но будьте бдительны!
Книги Спока писались для матерей, у которых было больше одного ребенка (он прямо пишет, что однодетность — не самое естественное состояние семьи), скорее всего не было стиральных машин (Спок советует подумать над приобретением стиральной машины тем, кто ждет близнецов) и точно не было памперсов. Приоритеты Спока — выживание родителей (прежде всего матери, отец работает и играет с детьми вечером и по выходным), здоровье ребенка, в том числе психологическое, адаптация его в обществе. Он уделяет много внимания психологическим и физиологическим причинам плохой успеваемости в школе, готовности ребенка к переменам в жизни и отношениям внутри семьи.
Спок — фрейдист. Он видит причину многих проблем в детском подсознательном. А еще не велит строго ругать за онанизм и говорить, что детей приносит аист.
Он пропагандирует грудное вскармливание — это естественно, полезно для ребенка и легче для матери. Младенцев не надо взвешивать слишком часто, и весы дома не нужны. Если ребенок отказывается есть овощи, Спок советует кормить его чем-нибудь другим. Если хочет спать с плюшевым мишкой — пусть спит. Не стоит пугать детей полицейским или колдунами. Не надо пилить, угрожать, сравнивать с другими и ругать за плохую учебу.
Где же ужасы и садизм? Призывы оставить бедного младенца плакать без утешения? Не без внутреннего удовлетворения я прочитала совет «дать ему поплакать 15-30 минут» (но если не поможет — таки покормить). Все же репутация Спока хоть чем-то оправдана! А вот совет родителям, чей ребенок любит по ночам вылезать из кровати и злостно нарушать режим:
«Когда родители не в состоянии справиться с ребенком, постоянно вылезающим из кроватки, они спрашивают, не будет ли лучше запирать его в комнате. Мне кажется, нехорошо оставлять ребенка плакать у запертой двери до тех пор, пока он не уснет. Лучше натянуть сетку над его кроватью. Я не уверен, что сетка безвредна с психологической точки зрения, но эта мера, безусловно, лучше, чем ежевечерние пререкания. Однако не делайте из сетки наказания. Вы можете сказать ребенку, что с сеткой кроватка превращается в домик, и попросить его помочь завязать сетку. Большинству двухлетних детей нравится эта идея, они охотно позволяют положить себя под сетку, затем, немного подергав сетку и убедившись, что выхода из нее нет, засыпают. Если ребенка пугает сетка, лучше ею не пользоваться. Я бы не рекомендовал использовать ее для ребенка 3 лет, у которого скорее может развиться страх перед закрытым пространством».
Как видите, вопрос неоднозначный. Впрочем, сам Спок пишет: «Не следует слишком буквально понимать все, что написано в этой книге».
Книги Спока не плохи, они просто очень устарели (хотя сама идея воспитания детей по книгам жива, как ни странно, до сих пор). То, с чем он полемизировал, уже мало актуально, а его советы не соответствуют современным условиям.
Для чего же могут пригодиться книги Спока? Они служат иллюстрацией того, как быстро идет время, свергаются кумиры, приобретаются и рушатся репутации.
Спока упрекали в излишнем либерализме и называли «отцом поколения хиппи». Ему пришлось оправдываться. В третьем издании книги «Ребенок и уход за ним» он существенно расширил раздел «Дисциплина». Боязнь избаловать детей — один из лейтмотивов произведений Спока, и на современный взгляд многие советы на эту тему выглядят неуместно, да и диковато.
Книги Спока — источник сведений о жизни и быте послевоенной Америки. Навсегда ушедшая натура — рекомендации по перевозке детей в автомобиле:
Если ваш ребенок еще ползает, вы можете заполнить свободное пространство между передним и задним сиденьем машины багажом и покрыть чем-нибудь мягким, тогда у ребенка будет место, где поползать и поспать. Если детям хочется стоять, они должны стоять на полу, а не на сиденье. Заднюю стенку переднего сиденья можно закрыть чем-то мягким, чтобы ребенок не ударился, если машина резко затормозит.
А вот, например, советы по выхаживанию недоношенных детей. Для них нужно приготовить специальную постель:
«Вам понадобится горячая вода для грелок или нагретые кирпичи, или мешочки с песком, как только постель будет готова».
Но все же Спок дает родителям как минимум один ценный совет: верьте в себя, прислушивайтесь к своей интуиции, не упивайтесь чувством вины, если что-то идет не так. Дети — это не так уж сложно, внушает он. Тем более стиральные машины есть теперь практически у всех.